Το ΔΗΚΟ λειτουργεί σαν… καφενείο

Να συγκροτηθεί μέτωπο με ΕΔΕΚ, ΕΥΡΩΚΟ και Οικολόγους με πρωτοβουλία Καρογιάν

Συνέντευξη στον Σωτήρη Μιχαήλ

Εάν ήμαστε εκτός κυβέρνησης δεν θα είχαμε αυτά τα προβλήματα που προκαλούν σύγχυση στον κόσμο μας. Για να σταματήσουμε να είμαστε καφενείο πρέπει να επανέλθουμε στην ορθόδοξη λειτουργία ενός κόμματος. Και να λειτουργούν πάνω σε καθημερινή βάση τα αρμόδια όργανα.

Ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Ζαχαρίας Κουλίας εισηγείται τη δημιουργία μετώπου μεταξύ των κομμάτων ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ, ΕΥΡΩΚΟ, Οικολόγων και άλλων δυνάμεων, με σκοπό την άσκηση πίεσης προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ώστε να επανέλθει, όπως τονίζει, στην ορθή πορεία το Κυπριακό πρόβλημα και να σταματήσουν οι υποχωρήσεις.

Ο κ. Κουλίας ζητά να συνέλθουν πρώτα οι αρχηγοί των πιο πάνω κομμάτων και μετά από κοινού τα συλλογικά τους όργανα.

Πρώτιστα όμως ο κ. Κουλίας εδώ και τώρα ζητά την αποχώρηση του ΔΗΚΟ από την κυβέρνηση Χριστόφια, λόγω των τεράστιων διαφορών που χωρίζουν τις δυο πλευρές.

Επιμένει επίσης ότι το ΔΗΚΟ δεν εργάζεται ορθολογιστικά με αποφάσεις των συλλογικών του οργάνων, με αποτέλεσμα να καταντά πολλές φορές σωστό… καφενείο.

-Υπήρξαν παράπονα από μέρους στελεχών του ΔΗΚΟ ότι ο πρόεδρος του κόμματος Μάριος Καρογιάν ενεργεί αυτόβουλα χωρίς να ενημερώνει την υπόλοιπη ηγεσία και τα συλλογικά όργανα για σοβαρά θέματα, με αναφορά στην τελευταία συνάντησή του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
-Ο πρόεδρος του κόμματος έχει καταθέσει τις διαφωνίες του ΔΗΚΟ πάνω στα κρίσιμα θέματα που αφορούν το Κυπριακό. Από την αρχή εκφράσαμε την αντίδρασή μας για την εκ περιτροπής προεδρία, τη σταθμισμένη ψήφο και την παραμονή 50 χιλ. εποίκων. Ταυτόχρονα εκφράσαμε την αντίθεσή μας για την εγκατάλειψη της 8ης Ιουλίου. Στο ΔΗΚΟ έγιναν πολλές συζητήσεις γι’ αποχώρηση από την κυβέρνηση Χριστόφια. Και υπήρχαν δυο σχολές. Η μια έλεγε ότι αφού ο κ. Χριστόφιας παραβίασε τα κρίσιμα και σημαντικά σημεία που συμφωνήθηκαν έπρεπε ν’ αποχωρήσουμε, ώστε να δώσουμε ένα ξεκάθαρο μήνυμα, αποτρέποντας και τη σύγχυση που δημιουργήθηκε στον κόσμο. Ο Πρόεδρος στελέχωσε τις διαπραγματευτικές του ομάδες -τεχνικές επιτροπές και ομάδες εργασίας- με συμβούλους οι οποίοι είναι ένθερμοι υποστηρικτές του σχεδίου Ανάν. Μετά από αυτά εμείς έπρεπε να έχουμε μια ξεκάθαρη θέση, γιατί διαχρονικά το ΔΗΚΟ ακολουθούσε σταθερά τη γραμμή που χάραξε ο Μακάριος και συνέχισαν οι Σπύρος Κυπριανού και Τάσσος Παπαδόπουλος. Υποστηρίξαμε έναν πρόεδρο με συγκεκριμένο πρόγραμμα και συγκεκριμένες δεσμεύσεις αλλά στην πορεία τις αθέτησε όλες οριζοντίως και καθέτως. Η πρώτη δουλειά του κ. Χριστόφια ήταν ν’ ανατρέψει την 8η Ιουλίου. Ήταν μια συμφωνία με μεγάλα πλεονεκτήματα στην πλευρά μας, που μαζί με την επιστολή Γκαμπάρι έθετε την Τουρκία προ των ευθυνών της.

-Ο Πρόεδρος και το ΑΚΕΛ είχαν διακηρυγμένη πολιτική και τη γνώριζε το ΔΗΚΟ. Από τη στιγμή που υποστήριξε την υποψηφιότητα του Δημήτρη Χριστόφια δεν θα έπρεπε να υποστηρίζει και την κυβέρνηση;
-Ο Πρόεδρος Χριστόφιας είχε διακηρύξει ότι με το χλιαρό «όχι» έπρεπε να τσιμεντώσουμε το «ναι». Αυτό όμως ήταν προ του δημοψηφίσματος. Συνεπώς έπρεπε να σεβαστεί την ετυμηγορία του κυπριακού λαού, ο οποίος με σωστό και δημοκρατικό τρόπο αποφάσισε για το μέλλον του. Ο λαός αποφάσισε με 76% για την εγκατάλειψη του σχεδίου Ανάν. Δυστυχώς ο Πρόεδρος δεν έλαβε καν υπόψη την απόφαση του κυπριακού λαού. Ξεκίνησε μάλιστα τις συνομιλίες με γενικό και αόριστο τρόπο πως η βάση είναι συμφωνημένη και προχώρησε με κατολισθήσεις και υποχωρήσεις. Γι’ αυτό και τον χαρακτήρισα σαν ναυαρχίδα των υποχωρήσεων και του ενδοτισμού. Να θυμίσω ένα πολύ κρίσιμο σημείο. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στο κοινό ανακοινωθέν της 23ης Μαΐου αποδέχθηκε ότι είμαστε συνέταιροι με τους Τούρκους από το 1960. Μίλησε και για συνιστώντα κρατίδια. Με λίγα λόγια με τις ενέργειές του ο κ. Χριστόφιας το μόνο που καταφέρνει είναι να αποσχηματοποιεί την Κυπριακή Δημοκρατία. Ενώπιον του ΓΓ των Ηνωμένων Εθνών ο κ. Ταλάτ κατέθεσε όλες τις απαράδεκτες θέσεις του για δυο κράτη και εμείς δεν είπαμε τίποτε. Τι να πούμε για τον κανονισμό για το απευθείας εμπόριο που πήγε στο Ευρωκοινοβούλιο και οι υπηρεσίες του κράτους δεν πήραν χαμπάρι. Όλοι οι Τούρκοι επίσημοι μιλούν για δυο κράτη και δυο λαούς και εμείς σιωπούμε. Έχουμε και το ΡΙΚ που ανακυκλώνει τα πράγματα.

-Φαίνεται ότι οι διαφορές του ΔΗΚΟ με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας είναι πολύ μεγάλες. Τι θα γίνει;

-Είναι γεγονός ότι η κατάστασή μας σαν κόμμα δεν είναι και η καλύτερη. Στην ουσία δεν λαμβάνονται υπόψη τα συλλογικά όργανα. Έχουμε Κοινοβουλευτική Ομάδα, Εκτελεστικό Γραφείο και μια Γραμματεία η οποία έπρεπε να ήταν η αιχμή του δόρατος, αλλά δεν ερωτούνται για τα κρίσιμα θέματα. Το πιο πρόσφατο παράδειγμα ήταν η συνάντηση του Προέδρου της Δημοκρατίας με τον πρόεδρο του κόμματος, όπου συζητήθηκαν και οι προτάσεις που υπέβαλε ο κ. Χριστόφιας για το Κυπριακό. Δεν ερωτήθηκε κανένας ούτε η Κοινοβουλευτική Ομάδα, ούτε το Εκτελεστικό. Εδώ θέλω ν’ αναφέρω ότι όλα όσα διατύπωσε με πολύ ξεκάθαρο τρόπο ο κ. Αγγελίδης είναι η γραμμή και η θέση του ΔΗΚΟ όλα τα χρόνια. Δυστυχώς κάποιοι στο κόμμα εξέδωσαν ανακοίνωση χωρίς να συγκαλέσουν κανένα συλλογικό όργανο. Ούτε καν ρωτήθηκε κανένας τι και πώς έπρεπε ν’ απαντήσουμε. Ο κ. Αγγελίδης είναι ευθυγραμμισμένος με την πολιτική του κόμματος και τα πιστεύω του κόσμου μας. Με αυτή τη γραμμή μάς εμπιστεύθηκε ο κόσμος τις 11 έδρες στη Βουλή.

-Αυτή τη στιγμή με τις διαμάχες, τις διαφορετικές απόψεις και την ασυνεννοησία το ΔΗΚΟ κατήντησε ένα καφενείο, όπου ο καθένας λέει την άποψή του.
-Νομίζω ότι το πρόβλημα είναι η αποχώρηση ή όχι από την κυβέρνηση Χριστόφια. Όλες οι παρενέργειες προκαλούνται από αυτό το θέμα. Εάν είμαστε εκτός κυβέρνησης δεν θα είχαμε αυτά τα προβλήματα που προκαλούν σύγχυση στον κόσμο μας. Συνεπώς πρέπει να είμαστε εκτός κυβέρνησης, γιατί σε μια τέτοια περίπτωση θα έπαιρνε το μήνυμα ότι είναι απομονωμένη και πρέπει να φέρεται με καλύτερο τρόπο.
Για να σταματήσουμε να είμαστε καφενείο πρέπει να επανέρθουμε στην ορθόδοξη λειτουργία ενός κόμματος. Και να λειτουργούν πάνω σε καθημερινή βάση τα αρμόδια όργανα. Να μην παίρνουν κάποιοι όποτε θέλουν μια κόλλα και να εκδίδουν ανακοινώσεις ως να πρόκειται για προσκλητήριο σε γάμο. Εδώ συζητούμε κρίσιμα θέματα για το Κυπριακό και δεν συγκαλείται η Κεντρική Επιτροπή, υποβάλλονται προτάσεις και κανένας δεν ερωτά τα συλλογικά όργανα. Πρέπει να ξεκινήσουμε να λειτουργούμε σαν κόμμα με το σωστό τρόπο.

-Πέστε μας ποιες είναι οι διαφορές σας με τον Δημήτρη Χριστόφια;
-Η Κυβέρνηση κυκλοφόρησε ένα χάρτη με τίτλο «Κύπρος και ομοσπονδία» μια ενέργεια η οποία κατά τη γνώμη μου έγινε όχι για να πληροφορηθεί σωστά ο λαός, αλλά για να παραπληροφορηθεί. Αναφέρεται ότι επεξεργαζόμαστε σχέδιο επίλυσης του Κυπριακού με βάση άλλες ομοσπονδίες όπως η Αμερική και η Ρωσία. Εδώ ισχύει για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας εκείνο που είπε ο Ανδρέας Αγγελίδης, δηλαδή ότι συζητά μια ανελεύθερη και αντιδημοκρατική λύση. Είναι ακόμα αδιανόητο ότι θα εφαρμόσουμε στην Κύπρο ένα πολίτευμα που δεν ισχύει πουθενά στον κόσμο. Το 18% θα βρίσκεται πάνω από το 82%, δηλαδή θα καταργήσουμε το δικαίωμα της λαϊκής κυριαρχίας και το βασικό στοιχείο της δημοκρατίας «ένας άνθρωπος μια ψήφος».
Στην Κύπρο υπάρχουν δυο σχολές για το Κυπριακό. Η μια είναι εκείνη των κ.κ. Χριστόφια και Αναστασιάδη και η άλλη εκείνη των κομμάτων ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ, ΕΥΡΩΚΟ και Οικολόγων. Η μια σχολή λέει να φύγουν οι έποικοι και η άλλη να μείνουν 50 χιλ. Άρα πάνω σε ποιο θέμα θα οικοδομηθεί η ενότητα, αφού υπάρχει διαφωνία; Ερωτώ επίσης εάν συμφωνούν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ να φύγουν όλα τα στρατεύματα κατοχής; Μήπως συμφωνούμε στην επιστροφή όλων των προσφύγων; Συμφωνούν στην αρχή «ένας άνθρωπος και μια ψήφος»; Ούτε εδώ συμφωνούμε αφού ο Πρόεδρος αποδέχθηκε την εκ περιτροπής προεδρία με εκτελεστική εξουσία. Συνεπώς να μας πουν επί τίνος και επί ποιου θέματος θέλουν ενότητα. Φυσικά την ώρα που ζητούσε την ψήφο του λαού ο κ. Χριστόφιας δεν είπε αυτά τα πράγματα. Μίλησε γι’ αποχώρηση στρατευμάτων και εποίκων, χωρίς εγγυήσεις κ.α. Αφού όμως υφάρπασε τις ψήφους του λαού στράφηκε εκεί που ήξερε, δηλαδή το χλιαρό «όχι» να τσιμεντώσουμε το «ναι». Πρέπει να καταλάβει ο κ. Χριστόφιας ότι εμείς δεν μπορούμε να βαρούμε παλαμάκια και μετά να έχει απαίτηση για ενότητα. Μας είπε για το αμερικάνικο σύστημα ο κ. Χριστόφιας, όμως στην Αμερική δεν εκδιώκουν τον κόσμο από τα σπίτια και τις περιουσίες του, δεν πιάνουν τις εκκλησίες του και τις κάμνουν τζαμιά, δεν καταστρέφουν τα πάντα. Αυτά που μας λέει ο κ. Χριστόφιας είναι εκτός πραγματικότητας και αντιδημοκρατικά και δεν πρόκειται να τα δεχθούμε. Αντιβαίνουν στο δίκαιο του κυπριακού λαού.

-Τι εννοείτε ότι δεν θα δεχθούμε να ζήσουμε τις νύκτες της τουρκοκρατίας;
-Έχω δηλώσει ότι η πολιτική που εφαρμόζει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας από την ημέρα της ανάληψης των καθηκόντων του δεν είναι η σωστή. Πέρασαν δυόμισι χρόνια και δεν έχει πλέον άφεση αμαρτιών. Καταλάβαμε τι κάμνει ο Πρόεδρος και τι μπορεί να κάμει. Αποσχημάτισε με τις ενέργειές του την Κυπριακή Δημοκρατία, όπως έχω αναφέρει πιο πάνω και αναβάθμισε το ψευδοκράτος. Δηλαδή από θύματα γίναμε θύτες. Η Τουρκία αντί να κάθεται στο σκαμνί έγινε και ειρηνοποιός. Φθάσαμε σ’ αυτή την κατάσταση λόγω των χειρισμών του Προέδρου και των ηγεσιών του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ. Και δεν απεκδύομαι ευθυνών, γιατί έχουμε και εμείς τις ευθύνες μας που παραμένουμε στην κυβέρνηση. Το είπα και το ξαναλέω ότι τούτη η γραμμή, τούτη η πολιτική και αυτές οι πράξεις οδηγούν στην τουρκοποίηση της Κύπρου. Και οι Τούρκοι όπως είπαν οι ίδιοι δεν δέχονται διχοτόμηση. Έγιναν επίσημες δηλώσεις από τους ανώτατους αξιωματούχους της Τουρκίας. Το διακηρύττουν δημόσια. Έτσι αν συναινέσουμε η Κύπρος θα τουρκοποιηθεί. Δεν κατάλαβε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ότι δεν έχει να κάμει με κανένα ευρωπαϊκό κράτος αλλά με την Τουρκία. Τους λέω να στρέψουν το βλέμμα στον Πενταδάκτυλο να δουν τι γράφει εκεί, τους παραπέμπω στο σφετερισμό των περιουσιών μας. Δεν θέλουν μόνο δυο λαούς και δυο κράτη, αλλά και την Κύπρο ολόκληρη. Ζητούν να επιτύχουν ένα νεφελώδες σύστημα και όταν τους δοθεί η ευκαιρία να επιτύχουν τον σκοπό τους. Έχουμε τα παραδείγματα της Μικράς Ασίας, των Αρμενίων και των Κούρδων. Έχουμε το σημερινό παράδειγμα της Καρπασίας με τη Συμφωνία της Τρίτης Βιέννης. Την υπόγραψαν για να παραμείνουν 22 χιλ. Ελληνοκύπριοι με παπάδες, δασκάλους και καθηγητές και να λειτουργήσουν τα σχολεία. Μέσα σε έξι μήνες τους έδιωξαν όλους. Οι Τούρκοι έχουν σχέδια και τα διαλαλούν. Κάμνουν εγκλήματα όπως η σφαγή ενάμισι εκατομμυρίου Αρμενίων και διαμαρτύρονται. Πού φθάσαμε; Νομίζουμε ότι απέναντί μας έχουμε αγγέλους και όχι Τούρκους.

-Εξαντλήθηκαν δηλαδή τα περιθώρια;
-Το ΔΗΚΟ πρέπει να επανέλθει στη σωστή πορεία. Η γραμμή του είναι η γραμμή του Μακάριου, του Σπύρου Κυπριανού και του Τάσσου Παπαδόπουλου και είναι γραμμένη με κεφαλαία γράμματα. Εμείς πρέπει να την υπερασπισθούμε διά πυρός και σιδήρου. Το Κυπριακό έχει τέσσερις βασικές πτυχές, δηλαδή ν’ αποχωρήσουν τα κατοχικά στρατεύματα και οι έποικοι, να επιστρέψουν οι πρόσφυγες και να λειτουργήσει ένα δημοκρατικό πολίτευμα. Εμείς δεν πήραμε τις περιουσίες των Τουρκοκυπρίων, αλλά εκείνοι πήραν τις δικές μας. Εμείς θέλουμε όλοι οι πρόσφυγες να επιστρέψουν στα σπίτια τους. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υποσχέθηκε πολλά και διάφορα προς το ΔΗΚΟ αλλά δεν κράτησε το λόγο του. Θέλει να παίρνει αποφάσεις και εμείς να είμαστε οι νεροκουβαλητές. Να το καταλάβουν όλοι ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει.

Να αποχωρήσουμε από την κυβέρνηση

-Τι πρέπει να κάμει το ΔΗΚΟ;
-Από τον πρόεδρο του κόμματος μέχρι το τελευταίο στέλεχος πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι αυτά που λέμε πρέπει να γίνονται και πράξη. Και για να γίνουν πράξη πρέπει πρώτα ν’ αποχωρήσουμε από αυτό το κυβερνητικό σχήμα. Δεν είμαστε διατεθειμένοι ως λαός να ζήσουμε τη νύκτα της τουρκοκρατίας. Αν την επιλέγουν κάποιοι είναι δουλειά δική τους, αλλά εμάς δεν θα μας κάμουν συνένοχους. Αυτό δεν θα γίνει με κανένα τρόπο. Και πρέπει να μας αναγνωρίζουν τουλάχιστον το δικαίωμα να διατυπώνουμε τις απόψεις μας. Είμαστε και εμείς κάτοικοι εδώ και ας μας σεβαστούν.

Οι 4 να βάλουν χειρόφρενο στον κατήφορο

-Βλέπετε μήπως τη δημιουργία ενός μετώπου όλων των δυνάμεων που τάσσονται με τη γραμμή Τάσσου Παπαδόπουλου;
-Το θέμα της συγχώνευσης του κεντρώου χώρου το βλέπω ανέφικτο και αδύνατο, όμως θα μπορούσε να υπάρξει μια πραγματική συνεργασία όλων αυτών δυνάμεων. Είναι ευθύνη όλων όσων έχουν ξεκάθαρη θέση στο εθνικό θέμα να συνεργασθούν. Σήμερα υπάρχουν δυο σχολές στο Κυπριακό. Και αυτό είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα. Κάποιοι ακούουν σχέδιο Ανάν και τρέχουν τα σάλια τους και οι άλλοι βλέπουν ότι με ένα τέτοιο σχέδιο θα χαθεί ο τόπος μας. Οι Τούρκοι δεν επιδιώκουν διχοτόμηση σήμερα, αλλά ένα νεφελώδες πολιτειακό σύστημα, το οποίο να τους δώσει την ευκαιρία να επεκταθούν σ’ όλη την επικράτεια της Κύπρου. Δεν χρειάζονται πολλές γνώσεις συνταγματολόγων για να το καταλάβει κανένας.

-Με ποιο τρόπο μπορούν να συνεργασθούν;
- Έχουν ευθύνη να βρουν τρόπους συνεργασίας. Την κύρια ευθύνη γιατί δεν έγινε κατορθωτό αυτό το πράγμα τη φέρει ο Μάριος Καρογιάν και μετά οι Γιαννάκης Ομήρου, Δημήτρης Συλλούρης και Γιώργος Περδίκης. Αυτοί οι τέσσερις ηγέτες έχουν καθήκον έναντι του λαού και της ιστορίας μας να συνεργασθούν και να συνενώσουν τις δυνάμεις τους, ώστε να βάλουν χειρόφρενο στον κατήφορο. Κάμνω πρόταση να προχωρήσουν. Μάλιστα την πρώτη κίνηση πρέπει να κάμει ο Μάριος Καρογιάν. Συγκεκριμενοποιώντας την εισήγησή μου λέω ότι θα μπορούσαν οι τέσσερις αρχηγοί να συνέλθουν πρώτα οι ίδιοι και ακολούθως να καλέσουν μια κοινή συνδιάσκεψη, ή και συνεδρία των συλλογικών τους οργάνων. Δεν πρέπει να επιτρέπουν την πολιτική του «διαίρει και βασίλευε».
Εάν δεν μπορούν οι αρχηγοί να κατορθώσουν κάτι τέτοιο θα μπορούσε να λειτουργήσει και ανάποδα το θέμα, δηλαδή να ξεκινήσει η συνεργασία από τις επαρχιακές επιτροπές των τεσσάρων κομμάτων, τους βουλευτές και άλλους αξιωματούχους. Είναι η ώρα να ασκήσουμε και εμείς την πίεσή μας.


Συνέντευξη στην εφημερίδα "Ο Φιλελεύθερος", Κυριακή 25/7/2010

Κουλίας: Το ΑΚΕΛ στοχεύει μέχρι και στη διάλυση του ΔΗΚΟ

Πυρ και μανία με το ΑΚΕΛ εμφανίζεται, σε συνέντευξή του στη «Σ», ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Ζαχαρίας Κουλίας και το κατηγορεί για άγαρμπη παρέμβαση στα εσωτερικά του κόμματός του.

Ο Ζαχαρίας Κουλίας υποστηρίζει πως το ΑΚΕΛ παρεμβαίνει στα εσωτερικά του ΔΗΚΟ, με στόχο να του προκαλέσει ύψιστα πρόβλημα, μέχρι και αυτή τη διάλυσή του. Μάλιστα, λέει ότι ο γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού ενεργεί ως να είναι επιστάτης του ΔΗΚΟ, κατά την έκφρασή του, και υπογραμμίζει πως υπάρχει ευθύνη, από τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ έως το τελευταίο στέλεχος, να διαφυλάξουν την ενότητα του κόμματος.

Αναφερόμενος στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια, ο Ζαχαρίας Κουλίας τον κατηγορεί για αθέτηση των προεκλογικών του δεσμεύσεων και λέγει χαρακτηριστικά πως «τελικά, αποδείχθηκε ότι ναυαρχίδα του ήταν οι κατά συρροήν υποχωρήσεις».
Σε σχέση με τις εσωτερικές αντιπαραθέσεις στο κόμμα του, ο κ. Κουλίας χαρακτηρίζει ως παραφωνίες τους Μάρκο Κυπριανού και Άκη Κλεάνθους, παραπέμποντας σε δηλώσεις στις οποίες προέβησαν αναφορικά με το Κυπριακό, ενώ κληθείς να τοποθετηθεί επί του ενδεχομένου διαγραφών στο ΔΗΚΟ, υπογραμμίζει ότι, αν κάποιοι επιχειρήσουν κάτι τέτοιο, στην ουσία, θα πλήξουν το ίδιο το κόμμα και την ενότητά του.

Κύριε Κουλία, το ΔΗΚΟ βρίσκεται ένα μόλις βήμα πριν από τη ρήξη και τη διάσπαση. Πώς έφτασαν τα πράγματα ώς εδώ;
Το όλο σκηνικό ξεκίνησε με μιαν απόφαση του Εκτελεστικού, την οποία, ως γνωστόν, οκτώ μέλη δεν προέκριναν. Η θέση η δική μου ήταν ότι, αφού από τον πρόεδρο έως τους αξιωματούχους και τους βουλευτές του κόμματος εκφραζόταν ένας ενιαίος λόγος στα ΜΜΕ για το εθνικό θέμα, δεν υπήρχε πρόβλημα.
Ειλικρινά, δεν έχω καταλάβει πού είναι το ζήτημα. Κατά τη γνώμη μου, το πρόβλημα προέκυψε από τον τρόπο που αντιδρούσε το ΑΚΕΛ, το οποίο, ενώ μας έβριζε, ουσιαστικά, κατηγορώντας μας ότι δεν θέλουμε λύση του Κυπριακού και ότι είμαστε φονταμενταλιστές, μας εξώθησε, με τις αντιδράσεις του, να λάβουμε μιαν απόφαση για τον ενιαίο λόγο. Προσωπικά, πιστεύω ότι η απόφαση είναι λάθος και ουδόλως εξυπηρετεί οποιονδήποτε.

Ποια κίνητρα και στόχοι θεωρείτε ότι βρίσκονται πίσω από αυτή την απόφαση;
Αυτό που θέλω να δηλώσω με έμφαση είναι ότι, ενώ ως Δημοκρατικό Κόμμα υποστηρίξαμε τον Δ. Χριστόφια να εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας, το ΑΚΕΛ, εξ αντιθέτου, επιχειρεί μιαν άγαρμπη, ωστόσο καθαρή, παρέμβαση στο εσωτερικό του ΔΗΚΟ. Κατά τη γνώμη μου, η παρέμβαση αυτή έχει στόχο να προκαλέσει ύψιστα προβλήματα στο ΔΗΚΟ, ή ακόμη και τη διάλυση του κόμματος. Να σας υπενθυμίσω το εξής: Όπως ξέρετε, το Εκτελεστικό του ΔΗΚΟ συνήλθε τη Δευτέρα. Την Παρασκευή, ωστόσο, βγήκε η Χαραυγή με πρωτοσέλιδο άρθρο, που έλεγε ότι έδειξαν την πόρτα στον αντιπρόεδρο. Γίνεται η συνεδρία του Ε.Γ., όπου ελήφθη η απόφαση για τον ενιαίο λόγο, και την Τρίτη, επανέρχεται πάλι με πρωτοσέλιδο άρθρο η Χαραυγή, που έλεγε «τους έδειξε την πόρτα». Και την Τετάρτη, ο κ. Άντρος Κυπριανού βγήκε με δηλώσεις, με τις οποίες, ούτε λίγο ούτε πολύ, ζητούσε την εφαρμογή της απόφασης, ως να ήταν ο επιστάτης του Δημοκρατικού Κόμματος. Κάτι που παρατηρείται και σήμερα. Το ίδιο εμφανίζεται και στις τρεις εφημερίδες, Αλήθεια, Πολίτη, Χαραυγή, που προσπαθούν να χαλιναγωγήσουν τις αντιδράσεις του ΔΗΚΟ στο εθνικό θέμα, με πρωτοσέλιδα άρθρα, σύνταξη κατηγορητηρίων κ.ο.κ.


Δεν είμαστε στρατιωτάκια

Σας έχει υποδειχθεί επισήμως από τα συντεταγμένα όργανα του κόμματος ότι έχετε απειθήσει στις θεσμισμένες αποφάσεις και οφείλετε να συμμορφωθείτε;
Προσωπικά, μαζί μου δεν επικοινώνησε κανένας για να μου πει ότι ο λόγος μου είναι λανθασμένος, ή να τηρήσω συμμόρφωση σε οποιαδήποτε απόφαση, ή να μου υποδείξει ότι το ύφος μου δεν είναι το πρέπον. Εγώ είμαι μέλος του ΔΗΚΟ από την ίδρυσή του. Από τότε διατηρώ τον ίδιο πολιτικό λόγο, με τις ίδιες θέσεις, την ίδια επιχειρηματολογία, το ίδιο ύφος και κανένας δεν βγήκε ποτέ να μου πει ότι είμαι λάθος και πρέπει να αλλάξω. Και εξήγησα στο Ε.Γ. ότι σ’ ένα δημοκρατικό κόμμα, όπως το ΔΗΚΟ, δεν είμαστε στρατιωτάκια. Άλλωστε, πάντοτε στο χώρο της παράταξής μας υπήρχε ο πλουραλισμός και η διαφορετικότητα των απόψεων.


Το ζυμωτήρι της δημοκρατίας
Δεν υπάρχουν, ωστόσο, θεσμοθετημένες τάσεις, όπως και σε κανένα κόμμα άλλωστε. Και εδώ πρόκειται, απλώς, για διαφορετικές απόψεις ορισμένων στελεχών…
Κοιτάξτε… Ο χώρος του ΔΗΚΟ ήταν ανέκαθεν δύσκολος. Είναι σύνθετος πολιτικά και ιδεολογικά, με αρκετούς κεντρώους, κεντροδεξιούς, κεντροαριστερούς κ.λπ. Εγώ θα τον αποκαλούσα το ζυμωτήρι της δημοκρατίας. Πάντοτε υπήρχε η ελευθερία του λόγου και οι ιστορικοί ηγέτες του κόμματος ουδέποτε διανοήθηκαν να επιπλήξουν οποιονδήποτε, επειδή το ύφος του δεν ήταν καλό. Και παρά τις όποιες διαφορές στην ένταση και στο ύφος, το ΔΗΚΟ είχε πάντα ένα ιερό ευαγγέλιο στη διαχρονική του πορεία στην πολιτική μας ζωή: Τις ξεκάθαρες θέσεις στο κυπριακό πρόβλημα. Είναι, δυστυχώς, η πρώτη φορά που επιχειρούνται τέτοιου είδους διαδικασίες στο χώρο του Δημοκρατικού Κόμματος. Και είναι ηλίου φαεινότερον ότι αυτό συμβαίνει, επειδή σε κάποιους κακοφάνηκε η στάση μας στο εθνικό θέμα.

Θεωρείτε, δηλαδή, ότι κάποιοι στην Κυβέρνηση επιχειρούν να εξουδετερωθεί ο πολιτικός λόγος του ΔΗΚΟ στο εθνικό θέμα;
Φρονώ ότι στόχος είναι η φίμωση των στελεχών του Δημοκρατικού Κόμματος, ή ακόμα και η διάλυση του ΔΗΚΟ, ώστε να έχουν την ευχέρεια, αυτοί που επεξεργάζονται σήμερα ορισμένα απαράδεκτα σχέδια, να τα επιβάλουν χωρίς αντίσταση. Γιατί πάντα το ΔΗΚΟ ήταν το κύριο ανάχωμα σ’ αυτές τις μεθοδεύσεις και ο κυματοθραύστης των απαράδεκτων λύσεων.
Ωστόσο, πώς εξηγείτε το γεγονός ότι ο Πρόεδρος του κόμματος, αλλά και η πλειοψηφία των μελών των συλλογικών οργάνων, αν κρίνουμε από τα όσα γίνονται, φαίνεται να εφελκύονται τόσο πρόθυμα από τις παρεμβάσεις που καταγγέλλετε;
Όπως είπα και προηγουμένως, είμαστε ένας κεντρώος χώρος και ως εκ τούτου ένας χώρος σύνθετος και ευάλωτος. Θα έλεγα ότι και ο πρόεδρος και τα στελέχη, όταν πήραν την απόφαση, τελούσαν κάτω από την αφόρητη πίεση των ΜΜΕ και ιδιαίτερα των τριών προαναφερόμενων εφημερίδων, που συνέτασσαν καθημερινά κατηγορητήρια.

Μόνον υπό την πίεση των ΜΜΕ ή και άλλων δυνάμεων;
Ήδη έχω δηλώσει ευθαρσώς ότι ο δράστης και κύριος ηθικός αυτουργός αυτής της χονδροειδέστατης παρέμβασης είναι το ΑΚΕΛ. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία επί τούτου. Και θα έλεγα ότι είναι μέγα λάθος να περιπλέκεται ένα ολόκληρο κόμμα σ’ αυτήν τη διαδικασία. Υπάρχει ευθύνη, από τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ έως το τελευταίο στέλεχος, να διαφυλάξουμε, σε τούτες τις δυσχερείς ώρες, την ενότητα του κόμματος, διότι τα δύσκολα έπονται.


Ο Μάρκος και ο Άκης
Αν υπάρξουν διαγραφές, πράγμα πολύ πιθανό, με βάση τις εξελίξεις των τελευταίων ημερών, πώς θα αντιδράσετε;
Διαγραφές δεν γίνονται σ’ ένα χώρο δημοκρατικό, που λειτουργεί με βάση δημοκρατικές αξίες και αρχές. Θεωρώ αδιανόητο ότι θα υπάρξουν διαγραφές. Εξάλλου, δεν υπάρχει και το υπόβαθρο που να τις δικαιολογεί. Διότι διαγράφεις κάποιον, ο οποίος στρέφεται πραγματικά εναντίον των αρχών, των αξιών και της πολιτικής του κόμματος. Θα έλεγα ότι, κατά τους τελευταίους μήνες, η μοναδική παραφωνία που υπήρξε ήταν αυτή του κ. Μάρκου Κυπριανού, ο οποίος βγήκε και είπε: «Τι έκανε ο Δ. Χριστόφιας, για να διαμαρτύρεται το ΔΗΚΟ»; Βέβαια, ξέχασε ο Μάρκος ότι το κόμμα του διαφώνησε με την προσφυγή στις συνομιλίες, ότι έχουμε διαφορετική άποψη στα θέματα της εκ περιτροπής προεδρίας, της σταθμισμένης ψήφου, των εποίκων κτλ. Ξέχασε, ακόμα, ότι ο πατέρας του είναι αυτός που ίδρυσε και καθόρισε την πολιτική γραμμή του κόμματος, η οποία είναι εντελώς αντίθετη με αυτήν που ακολουθεί σήμερα ο κ. Χριστόφιας.
Επίσης, η άλλη παρασπονδία ήταν του Άκη Κλεάνθους, ο οποίος είπε πρόσφατα ότι «κι εγώ αν ήμουν στη θέση του Χριστόφια, δεν θα διόριζα κανένα από το ΔΗΚΟ στη διαπραγματευτική ομάδα για το Κυπριακό». Αλλά εγώ δεν βγήκα ούτε κανένας άλλος να καταδικάσω το Μάρκο και τον Άκη, επειδή εξέφρασαν την άποψή τους.

Ωστόσο, κ. Κουλία, θα επιμείνω. Σε περίπτωση διαγραφών, εσείς, ως βουλευτής του ΔΗΚΟ, εκλελεγμένος από τους ψηφοφόρους του κόμματος, τι θα πράξετε; Ακόμη, και στην περίπτωση που είναι μία η διαγραφή και δεν είστε ο διαγραμμένος;
Εγώ δεν διανοούμαι ότι οιοιδήποτε στο ΔΗΚΟ θα επιχειρήσουν να κάνουν τέτοιες ενέργειες. Διότι, στην ουσία, θα πλήξουν το ίδιο το κόμμα και την ενότητά του. Είναι κατανοητό απ’ όλους μας ότι τούτες τις δύσκολες ώρες, που περνά ο τόπος, χρειαζόμαστε ένα ισχυρό και ενωμένο Δημοκρατικό Κόμμα. Άρα, δεν μας επιτρέπεται να προβούμε σε διασπαστικές ενέργειες, που άλλωστε δεν έχουν ούτε υπόβαθρο ούτε αιτιολογία. Γιατί είναι ολοφάνερο ότι, επί της ουσίας, ουδεμία διαφωνία έχουμε μεταξύ μας στο κυρίαρχο θέμα, που είναι το εθνικό. Ποιος μίλησε διαφορετικά από το Μάριο Καρογιάν, το Φώτη Φωτίου ή το Γιώργο Κολοκασίδη;


«Θα ήταν μέγα σφάλμα»
Σε περίπτωση διαγραφών ή άλλων κυρώσεων, φοβάστε διάσπαση του ΔΗΚΟ;
Θα ήταν μέγα σφάλμα, διότι τέτοια ενέργεια καθόλου δεν εξυπηρετεί το ΔΗΚΟ, αλλά ούτε και τον τόπο γενικότερα. Επαναλαμβάνω ότι ο χώρος μας αποτελεί το κατ’ εξοχήν ανάχωμα στα σχέδια τουρκοποίησης της Κύπρου και θα ήταν εγκληματικό να διαλυθεί. Δυστυχώς, βλέπουμε σήμερα το κόμμα ενός Προέδρου, τον οποίο υποστηρίξαμε για να εκλεγεί, να παρεμβαίνει κατά απαράδεκτο τρόπο στα εσωτερικά του Δημοκρατικού Κόμματος. Επιπλέον, όσα μας υποσχέθηκε ο σημερινός Πρόεδρος τα παραβιάζει οριζοντίως και καθέτως, παραβιάζει τη δέσμευσή του προς το εκλογικό σώμα, διότι άλλα υποστήριζε στο προεκλογικό του πρόγραμμα κι άλλα σήμερα εφαρμόζει και μας λέει καθημερινά ότι στηρίζεται πάνω σε αρχές, οι οποίες, στην πραγματικότητα, βλέπουμε να καταρρέουν με όλες αυτές τις σωρευτικές κατολισθήσεις και υποχωρήσεις.

Κάνοντας μιαν αναδρομή στο Μάρτιο του 2009, θεωρείτε ότι ήταν λανθασμένη επιλογή η μη αμφισβήτηση της ηγεσίας του Μ. Καρογιάν στο εκλογικό συνέδριο του κόμματος;
Νομίζω ότι έγινε μια δημοκρατική διαδικασία, ο καθένας ήταν ελεύθερος να επιλέξει και να διεκδικήσει όποιο αξίωμα ήθελε, έτσι λειτούργησε η δημοκρατία και το αποτέλεσμα είναι απόλυτα σεβαστό. Ο καθένας είχε τη δυνατότητα να αποδείξει την πολιτική ικανότητά του μέσα και έξω από το κόμμα. Η ευθύνη του Προέδρου σήμερα είναι να διαφυλάξει την ενότητα του κόμματος. Εκείνος ηγείται, εκείνος είναι Πρόεδρος, συνακόλουθα εκείνος έχει την ευθύνη. Ο καθένας κρίνεται από τη διαδρομή και την πολιτική του.

Εσείς θεωρείτε ότι ο κ. Καρογιάν πέτυχε ή απέτυχε σ’ αυτό το ρόλο;
Θέλω να επαναλάβω ότι είμαστε ένας χώρος με πάρα πολλές δυσκολίες. Όσον αφορά τη γραμμή στο εθνικό θέμα, φρονώ ότι αυτή έχει διαφυλαχθεί. Έχουν εγερθεί οι ενστάσεις και οι αιτιάσεις με τον δέοντα τρόπο και πρέπει να πω ότι ο Μ. Καρογιάν δεν εφείσθη κόπων και μόχθων, σε όλη τη διαδρομή, επί του εθνικού θέματος, να κρατήσει αταλάντευτη τη γραμμή. Ουδείς έχει παράπονο επί τούτου. Όμως, υπάρχει και η θέση, την οποία προέβαλα και στο Ε.Γ., ότι δεν μπορείς να λες ότι διαφωνείς με την πολιτική του Προέδρου στο Κυπριακό και ταυτόχρονα να τον στηρίζεις. Είναι λίγο δυσνόητο και δεν πείθει. Ο Δ. Χριστόφιας είναι 12 μήνες στην Προεδρία και η πυξίδα έχει ήδη δείξει προς τα πού οδεύει. Εγώ ζήτησα ότι πρέπει να γίνει αξιολόγηση του έργου και της συμμετοχής μας στην Κυβέρνηση, δεν έγινε όμως. Σήμερα, είναι η ώρα το ΔΗΚΟ να αξιολογήσει αυτή την πορεία και να λάβει ορισμένες αποφάσεις. Υπάρχει, βεβαίως, και η άλλη σχολή που λέει, «άλλο το εθνικό θέμα και άλλο η εσωτερική διακυβέρνηση». Όμως, κατά τη γνώμη μου, σε προεδρικά συστήματα όπου ο Πρόεδρος έχει όλη την εξουσία να χειρίζεται τα εθνικά θέματα, η στάση αυτή προκαλεί σύγχυση στον κόσμο. Θεωρώ, λοιπόν, ότι βοηθούμε καλύτερα τον Πρόεδρο αν είμαστε μια καθαρή φωνή και υποστηρίζουμε με παρρησία τις ιδέες μας επί του εθνικού προβλήματος. Είναι πολύ αλαζονικό εκ μέρους του Προέδρου να μη δέχεται την αντίθετη άποψη και να μας κατηγορεί συλλήβδην ότι δεν θέλουμε λύση, όπως ακριβώς έλεγε και για τον Τάσσο, τον οποίο κατηγορούσε ότι δεν ήθελε λύση, αλλά διχοτόμηση.


Συμμέτοχοι στις υποχωρήσεις
Κύριε Κουλία, έχει κανείς την αίσθηση ότι το θέμα της συμμετοχής του ΔΗΚΟ στην Κυβέρνηση δεν τέθηκε, έως σήμερα, με τη δέουσα σοβαρότητα και επιτακτικότητα…
Το έθεσα εγώ, και μάλιστα ευθέως, στην τελευταία συνεδρία του Ε.Γ., ζητώντας τη σύνοδο της Κ.Ε., η οποία να αξιολογήσει τα μέχρι σήμερα πεπραγμένα της διαπραγμάτευσης, όλο το έργο που έγινε στις τεχνικές επιτροπές και στις ομάδες εργασίας, καθώς και τις προτάσεις που υποβάλαμε στην τράπεζα των συνομιλιών. Ζήτησα να έρθουν ο πρόεδρος και ο αναπληρωτής πρόεδρος να ενημερώσουν την Κ.Ε. εξαντλητικά, και να λάβει απόφαση, έπειτα από συζήτηση και διαβούλευση. Υποστήριξα, επίσης, πως καλύτερη λύση θα ήταν να συγκληθεί συνέδριο, στο οποίο να ληφθεί η τελική μας απόφαση. Όταν ζητήσαμε από τον Πρόεδρο Χριστόφια να αποσύρει τις υποχωρήσεις που έκανε στο θέμα των εποίκων και στην εκ περιτροπής προεδρία και εκείνος αρνήθηκε, έπρεπε να είχαμε πάει με απόφαση της Κ.Ε., και να του πούμε: Αν δεν τα αποσύρεις, εμείς θα προβούμε σ’ αυτές τις συγκεκριμένες ενέργειες. Όταν δηλώνεις αυτά τα πράγματα, αλλά συνεχίζεις να παραμένεις στην Κυβέρνηση, γίνεσαι κι ο ίδιος συμμέτοχος στις υποχωρήσεις.


Πρέπει να υπάρξει ενότητα… Εκτός, αν θέλουμε ν’ αυτοκτονήσουμε
Κύριε Κουλία, θα επανέλθω στο ζήτημα των διαγραφών... Νομίζω ότι οφείλετε μια διαφωτιστική απάντηση επί του πρακτέου, αν και εφόσον ενεργοποιηθούν οι όποιες καταστατικές διαδικασίες…
Είμαι στέλεχος του ΔΗΚΟ εδώ και πολλά χρόνια. Όλο αυτό το χρονικό διάστημα κανείς δεν ήρθε να μου πει ότι έκανα το τάδε ατόπημα ή το δείνα αμάρτημα.
Οι μόνοι που συντάσσουν κατηγορητήρια, επαναλαμβάνω, είναι οι εφημερίδες που προανέφερα, και δεν διανοούμαι ότι οιοσδήποτε από το ΔΗΚΟ θα υποταχθεί στις οδηγίες αυτών των κυρίων, οι οποίοι έχουν το ΔΗΚΟ στο στόχαστρο.

Μα ο ίδιος ο Πρόεδρός σας έχει πει ότι οι απειθούντες στις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων έχουν εξαντλήσει όλα τα περιθώρια, καλώντας τους να προβούν σε απολογητικές δηλώσεις, ειδάλλως, θέτουν εαυτόν εκτός κόμματος…
Εγώ δεν γνωρίζω κανέναν που δεν πειθάρχησε στις αρχές, τις αξίες, την πολιτική και τις αποφάσεις του ΔΗΚΟ, πλην των δύο στελεχών που προανέφερα.

Απορρίπτετε ότι έχετε παραβεί την απόφαση των συλλογικών οργάνων…
Εγώ δεν διανοούμαι ότι ένας νούσιμος Πρόεδρος μπορεί να κάνει τέτοια δουλειά. Πρέπει να υπάρξει ενότητα… Εκτός, αν θέλουμε να αυτοκτονήσουμε. Θεωρώ αδιανόητο, τη στιγμή που θα πηγαίνει στα κατεχόμενα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να συζητά λύση, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ ν’ ασχολείται με το ύφος των δηλώσεων αξιωματούχων του κόμματος.


ΑΠΛΩΣ ΑΝΕΧΤΗΚΑ ΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΤΙΣ ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ
«Ναυαρχίδα του Δημήτρη Χριστόφια οι κατά συρροήν υποχωρήσεις»
Έστω και εκ των υστέρων, εκτιμάτε ότι ήταν λανθασμένη η επιλογή της υποστήριξης του Δ. Χριστόφια για την Προεδρία της Δημοκρατίας;
Εγώ εκτιμώ ότι το ΔΗΚΟ ήταν υποχρεωμένο να κάνει μια επιλογή. Υπό τις περιστάσεις, ήταν λογικό, λαμβανομένου υπόψη ότι στο δημοψήφισμα το ΑΚΕΛ υποστήριξε το «όχι» και δεδομένου του ότι ο κ. Κασουλίδης δεν προέβη σε μια καθαρή καταδίκη του σχεδίου Ανάν, όπως του ζητήθηκε, να προσανατολιστούμε προς την επιλογή της υποψηφιότητας Χριστόφια. Εξάλλου, την προηγούμενη πενταετία το ΑΚΕΛ είχε υποστηρίξει τον Τ. Παπαδόπουλο και ήταν για πέντε χρόνια μαζί μας στη συγκυβέρνηση.

Αν δεν κάνω λάθος κι εσείς είχατε υποστηρίξει την επιλογή Χριστόφια…
Εγώ ανέχτηκα τη συγκεκριμένη επιλογή. Προσωπικά, δεν ήθελα ούτε τη μια ούτε την άλλη επιλογή, επειδή ήμουν απολύτως πεπεισμένος ότι μία και αυτή θα ήταν η εξέλιξη στο εθνικό μας πρόβλημα. Ό,τι κάνει σήμερα ο Δ. Χριστόφιας θα το έκανε και ο Ι. Κασουλίδης αύριο. Η σωστή γραμμή ήταν αυτή του Αντρέα Αγγελίδη, ο οποίος υπέδειξε ότι δεν έπρεπε να υποστηρίξουμε ούτε τον έναν ούτε τον άλλον. Γιατί διαβλέπαμε προς τα πού πήγαινε το πράγμα. Φυσικά, ο κ. Χριστόφιας δεσμεύτηκε για τα δεκαοκτώ σημεία, και να υπενθυμίσω ότι σε συνέντευξή του στην «Ελευθεροτυπία των Αθηνών» είχε πει ότι η ναυαρχίδα η δική του είναι η 8η Ιουλίου. Τελικά, αποδείχθηκε ότι ναυαρχίδα του ήταν οι κατά συρροήν υποχωρήσεις. Από πού να ξεκινήσει κανείς; Από τη διερώτηση ότι, άραγε, οι Τουρκοκύπριοι πέσανε μόνοι τους στο λάκκο, με την οποία ενοχοποίησε έναν ολόκληρο λαό, εξομοιώνοντάς τον με τους σοβινιστές στρατοκράτες της Τουρκίας και τα επεκτατικά τους σχέδια, έστω κι αν αυτό ήταν έργο πέντε αφρόνων, έως την περιβόητη δήλωσή του ότι είμαστε συνεταίροι με τους Τουρκοκύπριους από το 1960… Ή την απαράδεκτη δήλωση ότι αυτός προσπαθεί να διορθώσει τα λάθη των προηγουμένων Προέδρων; Αντιλαμβάνεστε τις καταστρεπτικές συνέπειες αυτών των τοποθετήσεων. Και δεν δημιουργεί πρόβλημα μόνο στον κυπριακό λαό, αλλά και στον ίδιο τον εαυτό του, αφού λέει ότι επιδιώκει λύση. Αυτές οι δηλώσεις, που ενισχύουν ακόμη περισσότερο την τουρκική βουλιμία, θεωρώ ότι είναι αδιανόητο να λέγονται από τον Πρόεδρο της χώρας.

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Σημερινή", 6/12/200

Δέκα μήνες διακυβέρνησης Χριστόφια

Δέκα μήνες διακυβέρνησης από το ΝΕΟ ΠΡΟΕΔΡΟ κον Δ. ΧΡΙΣΤΟΦΙΑ έχωμεν ξεκάθαρο ορίζοντα της πολιτικής του, των επιλογών του.

Ουδείς πλέον πρέπει να αμφιβάλλει ότι έχει κάμει στροφή 180 μοιρών από τις προεκλογικές του διακηρύξεις και έχει επιστρέψει δια των έργων του εις το ρηθέν από του ιδίου «ΘΑ ΠΟΥΜΕΝ ΧΛΙΑΡΟΝ ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΣΙΜΕΝΤΩΣΟΥΜΕΝ ΤΟ ΝΑΙ».

Τα γεγονότα πλέον μιλούν από μόνα τους.

Δέχθηκε 50,000 έποικους και εκ περιτροπής προεδρία πριν καν ξεκινήσουν οι συνομιλίες.

Ξεκίνησε τις συνομιλίες χωρίς καν να ξεκαθαρίσει η βάση των συνομιλιών με το γενικό επιχείρημα ότι βάση είναι η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία συμφωνίες κορυφής και τα περί Κύπρου ψηφίσματα παραγνωρίζοντας πλήρως ότι οι Τούρκοι προσδίδουν τελείως διαφορετικό περιεχόμενο στη Διζωνική απ’ ότι η πλευρά μας.

Κατέληξε στη συμφωνία της 23/5/2008 με τον Ταλάτ που εισήγαγε τα δύο κράτη και τον συνεταιρισμό.

Την συμφωνία αυτή της 23/5/2008 που ο πρόεδρος παρουσίασε ως μεγάλη επιτυχία και μετά έτρεχε να μην ενσωματωθεί στο ψήφισμα 1818 του Συμβουλίου Ασφαλείας που εξεδόθη τον Ιούνιο καθ’ ότι αντελήφθη την μεγάλη του ΓΚΑΦΑ.

Εγκατελήφθει εν μία νυκτί η Συμφωνία της 8ης Ιουλίου που ήταν η ασπίδα και το δόρυ της δικής μας πλευράς και μας απεγκλώβιζε από τις θανατηφόρες διατάξεις του σχεδίου ΑΝΑΝ.

Οι ομάδες εργασίας και οι τεχνικές επιτροπές του προέδρου έχουν στελεχωθεί από εγνωσμένου κύρους ένθερμους υποστηρικτές του σχεδίου ΑΝΑΝ.

Ο πρόεδρος κατά απαξιωτικό τρόπο δεν διόρισε κανένα στέλεχος του ΔΗΚΟ είτε στην επιτροπή είτε στη διαπραγματευτική ομάδα.

Ο πρόεδρος κανένα δεν διόρισε από το 76% του ΌΧΙ στις τεχνικές επιτροπές.

Ο πρόεδρος αγνόησε πλήρως το 76% του λαού την 24ην Απρίλη του 2004 και δεν διόρισε ούτε ένα άτομο είτε στις ομάδες εργασίας είτε στη διαπραγματευτική του ομάδα, θέτοντας κατ’ ουσία σε ΚΑΡΑΝΤΙΝΑ το 76% του λαού και αποδεικνύοντας κατ’ ουσία και τις επιλογές του προέδρου.

Οι αναφορές του Προέδρου ότι είχαμε Συνεταιρισμό από το 1960 με τους Τ/Κ μόνο ατυχείς μπορούν να χαρακτηρισθούν, όσον καλοπροαίρετα και να το σκεφθεί κάποιος καθ’ ότι οι Τούρκοι θα το εκμεταλλευτούν στο ακέραιο εις βάρος μας.

Οι συχνές δηλώσεις του προέδρου κατά καιρούς ότι ευθύνεται και η δική μας πλευρά για τη σημερινή κατάσταση στην Κύπρο ουδόλως μας βοηθά καθ’ ότι οι Τούρκοι είναι ειδικοί και έχουν και τους ειδικούς να εκμεταλλεύονται στο ακέραιο τέτοιες δηλώσεις της πλευράς μας.

Ούτε επίσης ερωτήματα που διατυπώνονται από τον πρόεδρο της Δημοκρατίας «ΜΑ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟΙ ΕΠΕΣΑΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΛΑΚΚΟ;» Διότι δεν μπορούν να εξισώνονται τα οργανωμένα και καλά σχεδιασμένα εγκλήματα του οργανωμένου Τουρκικού κράτους που διέπραξαν και εξακολουθούν να διαπράττουν εις βάρος της Κύπρου με τις μεμονωμένες πράξει ορισμένων εγκληματικών και ανεύθυνων στοιχείων της δικής μας πλευράς. Υπάρχει μεγάλη διαφορά διότι οι Κυπριακή Δημοκρατία δια των Κυβερνήσεων από το 1960 μέχρι σήμερα ούτε διέταξε ούτε οργάνωσε τέτοιο έγκλημα εις βάρος οιονδήποτε Τουρκοκύπριων ούτε οι προηγηθέντες πρόεδροι Μακάριος – Κυπριανού – Κληρίδης - Τάσος διέταξαν η οργάνωσαν τέτοιες πράξεις ούτε οι Κυπριακή Αστυνομία ή η Εθνική φρουρά προέβηκαν σε τέτοιου είδους εγκληματικές ενέργειες. Τέτοια εγκλήματα είναι καθαρά προϊόν του Οργανωμένου Τουρκικού Κράτους που εφαρμόστηκαν εις βάρος και των Ελληνοκυπρίων και πολλές φορές και των Τουρκοκυπρίων.

Φυσικά η πρόσφατη ανάξεση της μνήμης μπορεί να βοηθά όλους μας.

Οι εγκλωβισμένοι της Καρπασίας πάσης φύσεως ηλικίας και φύλου την πλήρωσαν με πάνω α πό 30 δολοφονίες αποκλειστικό έργο του Τούρκικου Κράτους δια του κατοχικού του στρατού.

Δεκάδες εθνοφρουροί μας δολοφονήθηκαν εν ψυχρώ στην γραμμή αντιπαράταξης από το 1974 μέχρι σήμερα.

Η ψυχρώ εκτέλεση των Σολωμού και Ισαάκ στη Δερύνεια βεβαιώνει τα Τουρκικά κρατικά εγκληματικά επιτεύγματα.

Η αυτομαστίγωση μας δια των δηλώσεων του προέδρου μας δεν καταπραΰνει τον κατακτητή αλλά εκτρέφει της βουλιμίας του.

Δέκα μήνες μετά τις εκλογές η μόνη επωδός του ΑΚΕΛ είναι ότι ο πρόεδρος θα εφαρμόσει το πρόγραμμα του για το οποίο τον εξέλεξε ο λαός αλλά αποσιωπούνται συστηματικά δύο σημαντικοί παράμετροι.

Ο ένας είναι στο προεκλογικό πρόγραμμα άλλα υποσχέθηκε ο πρόεδρος και άλλα πράττει σήμερα αψευδής μάρτυρας το πρόγραμμα του προέδρου και ο γραπτός του λόγος ενώπιον της βουλής κατά την νενομισμένη ορκωμοσία του.

Και ο δεύτερος είναι ότι σίγουρα τον σημερινό πρόεδρο τον εξέλεξε ο λαός που κατά κύριο λόγο εκφράζετε δια των κομμάτων και τρία κόμματα του Κέντρου ΔΗΚΟ-ΕΔΕΚ-ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ του έδωσαν την Προεδρία της Κυπριακής Δημοκρατίας με συγκεκριμένες και γραπτές υποσχέσεις.

Η μόνη εξαίρεση που αναφέρθηκε ότι υπάρχει ΚΟΙΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΚΕΛ-ΔΗΚΟ ΕΔΕΚ είναι όταν χρειάστηκε να μας γίνει επιπλήξει από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΑΚΕΛ γιατί σταυρώσαμε κάποια κονδύλια του προϋπολογισμού κατά την συνήθη κοινοβουλευτική πρακτική. Φυσικά ένα καλό μέτρο σύγκρισης για τον σημερινό πρόεδρο είναι πως μεταχειρίστηκε τον ίδιο και το ΑΚΕΛ Ο ΤΑΣΣΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ και πως συμπεριφέρονται σήμερα ο ίδιος και το κόμμα του εις τα κόμματα που τον στήριξαν.

Γλαφυρό παράδειγμα η Ε/Φ απεφάσισαν διέταξαν και προχώρησαν και εμάς μας θέλουν χειροκροτητές και ψηφίζοντες. ΣΙΓΟΥΡΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΟΥΤΕ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΗ.

Φυσικά ούτε νιώθει κανένας ευτυχής όταν η ΚΥΠ που υπάγετε κατ’ ευθείαν στον πρόεδρο δηλώνει στη Βουλή χωρίς καμία περιστροφή και εν πάσει ειλικρίνεια ότι η διατεταγμένη αποστολή της είναι να φωτογραφίζει πολιτικές συγκεντρώσεις των κομμάτων και να τους παρακολουθεί.

Ούτε φυσικά νιώθει κανένας ευτυχής όταν παρακολουθεί τον πρόεδρο να δίνει δια ζώσης οδηγίες στον κύριο Επαμεινώνδα ότι πλέον πρέπει ψηλά χαμηλά να ληφθούν μέτρα για τον Μητροπολίτη Πάφου που εκπροσωπώντας την Εκκλησία είπε πράγματα που δεν άρεσαν στον πρόεδρο στο συνέδριο των Αποδήμων το καλοκαίρι.

Φυσικά ο Πρόεδρος ο σημερινός εξελέγη σύμφωνα με τους εκλογικούς μας νόμους για να κυβερνήσει τα επόμενα 5 χρόνια το τόπον και ΌΧΙ να μας αλλάξει την ιστορία ή να την ξαναγράψει διότι την μόνη ιστορία που μπορεί να γράψει ή και αλλάξει μία κυβέρνηση και ένας Πρόεδρος είναι την ιστορία της διακυβέρνησης τους δια των λόγων και των έργων τους.

Μόνο σημείο τριβής και πικρίας προκαλεί στη συντριπτική πλειοψηφία του Κυπριακού λαού ότι ο απελευθερωτικός Αγώνας του 1955-1959 έχει μελανές σελίδες και οι Εγγλέζοι σίγουρα θα τρίβουν τα χέρια τους.

Ο ΑΓΩΝΑΣ του 1955-1959 ήταν ΑΓΩΝΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ από τον ΑΓΓΛΙΚΟ Ζυγό και όλος ο λαός μας τον αγκάλιασε και τον υποστήριξε καθ΄ ότι υπερασπιζόταν το ύψιστο αγαθό της ελευθερίας. Αντί να παροτρύνουμε το λαό μας να αντλεί δύναμη από αυτό τον αγώνα τον χρωματίζουμε με μαύρες σελίδες. Θα ήταν παράληψη να μη γίνει και αναφορά στην εφημερίδα Χαραυγή εκφραστικό όργανο του ΑΚΕΛ που πλείστες όσες φορές αρκετούς από μας που έχουμε το θάρρος της γνώμης μας και είμαστε Βουλευτές και στελέχη των κομμάτων που υποστήριξαν τον κον ΧΡΙΣΤΟΦΙΑ να γίνει πρόεδρος, μας κοσμούν με διάφορα ΚΟΣΜΙΤΙΚΑ ΕΠΙΘΕΤΑ-ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΥΠΟΝΟΟΥΜΕΝΑ ως ανταμοιβή της υποστήριξης που τους δώσαμε.

Ασφαλώς στο ΑΚΕΛ υπάρχει αυτή η δυνατότητα καθ’ ότι διαθέτει ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ-ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ-ΤΗΛΕΩΡΑΣΗ ως εκ τούτου το φαινόμενο αυτό αποτελεί στρέβλωση στη λειτουργία της Δημοκρατίας και ως πολιτεία πρέπει να μας προβληματίσει σε ένα Δημοκρατικό πολίτευμα πρέπει να ξεκινούν όλοι από την ίδια αφετηρία και με τα ίδια μέσα και δυνατότητες, διαφορετικά τα αποτελέσματα θα είναι δυσάρεστα στο μέλλον.

Το ΜΕΘΥΣΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ σίγουρα επηρεάζει τους ανθρώπους όμως φαίνεται κάποιοι ξεπέρασε τα όρια και ίσως γι’ αυτό ο Πρόεδρος υπόμνησε στους σύνεδρους του ΑΚΕΛ στο οργανωτικό του συνέδριο ότι πρέπει να παραμείνουν ΚΥΒΕΡΝΩΝ ΚΟΜΜΑ και ΌΧΙ να μετατραπούν ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ «ΙΔΩΜΕΝ»

ΤΟΥΤΩΝ ΛΕΧΘΕΝΤΩΝ δέκα μήνες διακυβέρνησης είναι αρκετοί και το πεδίο ξεκάθαρο ή καλύτερα να χρησιμοποιήσω μια φράση του προέδρου Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΗ ΣΑΝ ΤΟ ΣΙΟΝΙ.

Τα κόμματα του κέντρου που υποστήριξαν τον πρόεδρο πρέπει να επανεξετάσουν τις θέσεις τους εάν θα συνεχίσουν να μετέχουν στην Κυβέρνηση, εκτός εάν ο πρόεδρος και ή Κυβέρνηση αλλάξουν τακτική και τουλάχιστον λαμβάνουν υπ’ όψη τους συνεργάτες τους και αυτούς που του έδωσαν την Προεδρία.

Εάν όμως ο Πρόεδρος και η Κυβέρνηση του συνεχίσουν την ίδια τακτική των προηγούμενων 10 μηνών το ορθό και το πρέπον είναι η αποχώρηση των κομμάτων του κέντρου από την Κυβέρνηση και ο Πρόεδρος να σχηματίσει Κυβέρνηση με τον Κύριο Αναστασιάδη και Πουργουρίδη καθ’ ότι στο κεφαλαιώδες θέμα του τόπου το Κυπριακό υπάρχει πλήρης ταύτιση απόψεων και τα γεγονότα το αποδεικνύουν.
Είναι ο πιο σωστός και δίκαιος τρόπος για να μην υπάρχει ούτε σύγχυση στο Κυπριακό λαό.

Αιτιολόγηση ψήφου με τους "7"

Το εκτελεστικό γραφείο του ΔΗΚΟ ήταν ομόφωνο ότι δεν υπάρχει ξεκαθάρισμα της βάσης διαπραγμάτευσης ούτε το απαιτούμενο έργο στις ομάδες εργασίας για να προχωρήσουμε σε απευθείας διαπραγματεύσεις καθ’ ότι η πιθανή κατάληξη θα είναι η αποτυχία με αυτονόητες τις εις βάρος συνέπειες μας ως Κύπρος.

Άρα δεν πάμε σε απευθείας συνομιλίες αλλά συνεχίζεται η προσπάθεια σύμφωνα με την 8η Ιουλίου και με τη διαδικασία Καμπάρι.

Στο δεύτερο σκέλος για τη στήριξη του προέδρου διαφώνησα μαζί με τους 7 για τους κάτωθι πραγματικούς λόγους και δεν μπορούσε να του δοθεί τέτοια στήριξη, καθ’ ότι ο πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Χριστόφιας έχε αποστή των προεδρικών του δεσμεύσεων ενώπιον του Κυπριακού λαού και ενώπιον της Βουλής

ΔΕΧΟΜΕΝΟΣ:

1. Παραμονή 50,000.- εποίκων πριν καν αρχίσουν οι συνομιλίες.

2. Δέχθηκε το συνεταιρικό κράτος θεσμός πρωτόγνωρος για πολιτειακά συστήματα, και που ήταν πάγια Τουρκική απαίτηση. (ανακοινωθέν 23 Μαΐου).

3. Απεδεχθη τις συνιστώσες πολιτείες που προβλέπονταν στο απορριφθέν σχέδιο ΑΝΑΝ. (ανακοινωθέν 23ης Μαΐου).

4. Απεδέχθη τη συζήτηση στρατιωτικών θεμάτων απευθείας με Ταλάτ ενώ η πάγια θέση της δικής μας πλευράς πάντα ήταν ότι τα στρατιωτικά ζητήματα συζητούντο απευθείας με το κατοχικό στρατό μέσω Ηνωμένων Εθνών (ανακοινωθέν 23ης Μαΐου).

5. Παραπλάνηση όσον αφορά τα θέματα της μιάς Κυριαρχίας και της μιάς Ιθαγένειας καθ’ ότι ο Ταλάτ το δήλωσε κατ’ επανάληψη δημοσίως ότι δεν το αποδέχθηκε (ανακοινωθέν 1/7/2008) ενώ ο Πρόεδρος το παρουσιάζει ως συμφωνημένο.

6. Απεδέχθη της εκ Περιτροπής Προεδρία πράγμα το οποίο ουδέποτε έχουμε αποδεχθεί.

7. Την περασμένη Κυριακή στο ΡΙΚ ο κ. Χριστόφιας δήλωσε ότι από το 1960 συμπεριφερόμαστε στους Τ/Κ ως αφέντες πράγμα αναληθές και που στην ουσία απαλλάσσει την Τουρκία από τα σχεδιασμένα της εγκλήματα εις βάρος του Κυπριακού λαού και Ε/Κ και Τ/Κ. Τέτοιες διαπιστώσεις βλάπτουν ανεπανόρθωτα την εθνική μας υπόθεση ιδιαίτερα όταν γίνονται εκ μέρους του προέδρου της Δημοκρατίας και ιδιαίτερα μετά απ’ όσα εγκλήματα διέπραξε η Τουρκία εις βάρος της Κύπρου και του λαού της.

Ο κ. Χριστόφιας εξελέγη Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκτατίας με τις κάτωθι προεκλογικές δεσμεύσεις και τα όσα δήλωσε στη Βουλή την 29/2/2008 με την ανάληψη των καθηκόντων του ΔΗΛΩΣΕ ΟΤΙ.

Διεκδίκησα την προεδρία εμφορούμενος από ένα όραμα ζωής ήτοι:

Ø Δίκαιη και βιώσιμη και λειτουργική λύση στο Κυπριακό.
Ø Τερματισμό Τουρκικής κατοχής.
Ø Τερματισμό του εποικισμού.
Ø Αποκατάσταση Κυριαρχίας Ανεξαρτησίας και εδαφικής ακεραιότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Ø Αποκλεισμό των στρατιωτικών επεμβατικών δικαιωμάτων της Τουρκίας.
Ø Λύση που να διασφαλίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Ø Λύση που να συνάδει με το διεθνές δίκαιο.
Ø Λύση που να συνάδει με το Ευρωπαϊκό κεκτημένο
Ø Λύση που να κατοχυρώνει τις βασικές ελευθερίες ολόκληρου του λαού Ε/Κ και Τ/Κ Μαρωνιτών Αρμενίων Λατίτων.
Ø Λύση που να προνοεί την αποχώρηση των Τούρκικων στρατευμάτων.
Ø Αποστρατικοποίηση της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Ø Επιστροφή προσφύγων στις εστίες τους.

Έχουμε τώρα και τα έργα του Προέδρου της Δημοκρατίας αλλά και τις δεσμεύσεις του, στους 5 μήνες και 25 ημέρες διακυβέρνησης του.

Ο καθένας μπορεί να κρίνει πλέον δίκαια και αντικειμενικά τις δεσμεύσεις και τα έργα.

Ένας αντικειμενικός παρατηρητής θα διαπιστώσει πλήρη διάσταση δεσμεύσεων και έργων και ιδιαίτερα αν γίνουν και οι πιο κάτω επισημάνσεις.

Ο κ. Χριστόφιας είναι ο ΜΟΝΟΣ πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας που έχει μπροστά του ένα καθαρό πεδίο διεκδίκησης των δικαίων μας, καθ’ ότι παρέλαβε την Κύπρο.

α) Πλήρως ενταγμένη στη Ευρωπαϊκή Ένωση με το οπλοστάσιο του Ευρωπαϊκού Κεκτημένου.

β) Είχε στα χέρια την Συμφωνία τη 8ης Ιουλίου ξεκάθαρο πλαίσιο διεκδίκησης την οποία υποστήριζαν και τα 5 μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας.

γ) Είχε την Τουρκία στο εδώλιο του κατηγορουμένου που απεγνωσμένα προσπαθούσε να ξεφύγει από την ογδόη Ιουλίου.

δ) Είχε στα χέρια του την απόφαση του Κυπριακού λαού με το 76% στο Δημοψήφισμα του 2004 που και το κόμμα του υποστήριξε.

Πεδίον πεντακάθαρο για μία διεκδικητική πολιτική (όπως διεκύρητε και όπως διεκυρήττει) αντί τούτου είδαμε μία στροφή του Προέδρου Χριστόφια 180 μοιρών και πλήρη ταύτιση με την Πολιτική Αναστασιάδη, Πουργουρίδη και όσων πάλλεται η καρδιά τους υπέρ των εποίκων.

Πιστεύω ότι δεν αδικώ κανένα με την διαπίστωση μου ότι σήμερα υπάρχει μία πλήρη ταύτιση των ηγεσιών ΔΥΣΗ-ΑΚΕΛ Προέδρου της Δημοκρατίας γιατί τα πράγματα και τα έργα μιλούν από μόνα τους.

ΕΤΣΙ ΨΗΦΙΣΑ ΜΕ ΤΟΥΣ 7 ΚΙ’ ΕΧΩ ΚΑΙ ΤΑ ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΑ, ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ.

ΥΓ (1) Γιατί τα μέλη των επιτροπών εργασίας έχουν χρηστεί ως δημόσιοι υπάλληλοι από τον κ. Αναστασιάδη συμπαραστατευόμενοι από την ηγεσία του ΑΚΕΛ; Ο κ. Βασιλείου, Χ’ Δημητρίου πρώην υπουργοί περιώνυμοι Ανανιστές είναι Δημόσιοι υπάλληλοι; Εγώ λέω είναι καθαρά πολιτικά πρόσωπα και παράγουν και δραστικό έργο. ΜΑΣ ΟΔΗΓΟΥΝ ΜΕ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ.

ΥΓ (2) Αφού όλη η διεθνής κοινότητα πίνει νερό στο όνομα μας γιατί δεν καταδικάζει τις απαράδεκτες δηλώσεις ΤΑΛΑΤ ΕΡΤΟΓΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΩΝ ΑΞΙΟΜΑΤΟΥΧΩΝ.

ΥΓ (3) Γιατί το κοινό ανακοινωθέν της 2008 το οποίο διαφημίστηκε ως μέγα επίτευγμα και οι τετραπέρατοι Αγκλοαμερικάνοι προσπάθησαν ποικιλοτρόπως να το εισάξουν στο ψήφισμα 1818 του ΟΗΕ τον Ιούνιο χρειάστηκαν θεοί και δέμονες να αποκλειστεί με την βοήθεια ευτυχώς Γαλλίας- Ρωσσίας-Κίνας.

ΥΓ (4) 34 χρόνια άλυτο το Κυπριακό πράγματι είναι πολλά και επειδή πολλοί και κάμποσοι υποστηρίζουν την παραμονή των εποίκων στη Κύπρο εισηγούμαι την εκ περιτροπή φιλοξενία τους αρχής γενομένης από τον κ. Αναστασιάδη, Πουργουρίδη, Καίτη ( Παλλόταν και η καρδιά της γι’ αυτό) και όσους άλλους υποστηρίζουν αυτή την θέση της παραμονής εποίκων στην Κύπρο. Δίκαιο μέτρο και ικανοποιεί νομίζω και το πάθος των όσων έχουν λατρεία « ΣΤΟ ΕΚ ΠΕΡΙΤΡΟΠΗΣ»
Τώρα που τελείωσα και τα υστερόγραφα είμαι απόλυτα σίγουρος ότι ορθά και δίκαια ψήφισα με τους 7.

Επιστολή προς Πρόεδρο Χριστόφια

Κύριε Πρόεδρε,

Ξεκινήσατε με καθαρές προεκλογικές δεσμεύσεις στο Κυπριακό τις επιβεβαιώσατε στο Δημοκρατικό Κόμμα σε δέσμη 18 σημείων για να πάρετε την υποστήριξη μας στο δεύτερο γύρο των Προεδρικών εκλογών και κατά ρηματικό τρόπο την 28 Φεβρουαρίου 2008 ενώπιον της Βουλής των αντιπροσώπων κατά την ανάληψη των καθηκόντων σας και την εναρκτήρια ομιλία σας δεσμευτήκατε ενώπιον της Βουλής και ενώπιον του Κυπριακού Λαού ότι θα επιδιώξετε να λύσετε το Κυπριακό πρόβλημα με διεκδικητική πολιτική και βάσει των πιο κάτω αρχών.

Να είναι λύση δίκαιη, βιώσιμη , λειτουργική που να τερματίζει την κατοχή και τον εποικισμό. Λύση που θα αποκαθιστά την κυριαρχία την ανεξαρτησία την εδαφική ακεραιότητα και ενότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας και να αποκλείει τα όποια δικαιώματα στρατιωτικής επέμβασης.

Λύση που να επανενώνει το έδαφος, τους θεσμούς, των λαών, και την οικονομία.

Λύση βασισμένη στο διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο και στις διεθνείς συμβάσεις περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Λύση που να αποκαθιστά και να κατοχυρώνει τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις βασικές ελευθερίες ολόκληρου του λαού και να διασφαλίζει την επιστροφή των προσφύγων.

Λύση που να προνοεί την αποχώρηση των Τούρκικων στρατευμάτων και αποστρατικοποίηση της Κύπρου.

Λύση με αφετηρία την συμφωνία της 8ης Ιουλίου που σύνηψε ο πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος με τον Ταλάτ.

Όλα τα πιο πάνω ήταν ορθές δεσμεύσεις και τοποθετήσεις ενώπιον θεού και ανθρώπων και βάσει αυτών ο Κυπριακός Λαός σας εμπιστεύτηκε την ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.

ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΑ ΕΡΓΑ ΣΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΛΟΓΩΝ ΣΑΣ

Πράξη Πρώτη. Διορίσατε την κ. Ανδρούλλα Βασιλείου επίτροπο στην Ευρωπαϊκή Ένωση (Ένθερμη Ανανίστρια)

Πράξη Δεύτερη. Καταργήσατε εν μία συνάντηση με Ταλάτ την συμφωνία της 8ης Ιουλίου (Ισχυρότατο όπλο στα χέρια σας και πάγια επιδίωξη της Τουρκίας να την καταργήσει)

Πράξη Τρίτη. Διορίσατε στις τεχνικές επιτροπές και στις ομάδες εργασίας κατά συντριπτική πλειοψηφία όλους τους δεδηλωμένους και ένθερμους υποστηρικτές του σχεδίου Ανάν (φαντάζομαι θυμάστε τον ΜΥΖΕΡΟ ΝΟΤΟ ΤΟΥ Τάκη Χατζηδημητρίου)


Πράξη τέταρτη. Ανοίξατε το οδόφραγμα Λύδρας, ξεχνώντας Λιμνίτη, και Αθηαίνου μετατρέποντας το Άνοιγμα του οδοφράγματος κυριολεκτικά σε πανηγυρική φιέστα με επίσημη παρουσία του Κράτους παρά τις επίσημες δηλώσεις του Κ. Εκπροσώπου προηγουμένως ότι το άνοιγμα των οδοφραγμάτων δεν προσφέρεται για πανηγυρισμούς.


Πράξη Πέμπτη. Δηλώνεται ότι η πλευρά μας και δη ο πρόεδρος Παπαδόπουλος δέκτηκε την παραμονή 50,000 εποίκων πράγμα που ουδέποτε έγινε και ουδέποτε δέχτηκε ο Τάσσος Παπαδόπουλος

Πράξη έκτη. Δεχθήκατε τον όρο ΣΥΝΑΙΤΕΡΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ που ήταν πάγια Τουρκική επιδίωξη. Συνεταιρισμοί γίνονται στις εμπορικές πράξεις και στις επιχειρήσεις και σίγουρα δεν υπάρχουν Συνεταιρικά κράτη πουθενά στον Κόσμο. (Είναι καθαρό εφεύρημα της Τουρκίας για να εφαρμόσει την επεκτατική της πολιτική και Τουρκοποίηση της Κύπρου)

Πράξη έβδομη. Καταργήσατε την Κυπριακή Δημοκρατία από Κράτος σε Συνιστών Ελληνοκυπριακό Κράτος και Συνιστών Τουρκοκυπριακό Κράτος. (Η κατοπινή διόρθωση μετά από 86 λεπτά σε Τουρκοκυπριακή συνιστώσα πολιτεία και Ελληνοκυπριακή συνιστώσα πολιτεία ουδόλως αίρει την κατολίσθηση ούτε αλλάζει τίποτε απλώς καταδεικνύει προσπάθεια συγκάλυψης της κατολίσθησης).





Πράξη όγδοη. Συζήτηση στρατιωτικών θεμάτων με Τουρκοκύπριους και όχι με τον πραγματικό δράστη την κατοχική Τουρκία. Που μέχρι σήμερα ήταν πάγια θέση της πλευράς μας ότι τα θέματα αυτά έπρεπε να συζητούνται με την κατοχική Τουρκία και μόνο.

ΚΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΟΜΗΛΙΕΣ ΟΤΑΝ ΘΑ ΑΡΧΙΣΕΤΕ ΣΥΝΟΜΙΛΙΕΣ ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΓΙΝΕΙ

Κύριε, Πρόεδρε για άλλα δεσμευτήκατε και άλλα πράττετε βρίσκεστε με πλήρη διάσταση λόγων και έργων βαίνετε ακάθεκτος σε εφαρμογή ενός χειρότερου σχεδίου Ανάν παραγνωρίζονται πλήρως την ΑΠΟΦΑΣΗ του Κυπριακού Λάού που το απέρριψε με συντριπτική πλειοψηφία.

Κύριε πρόεδρε εάν συνεχίσετε αυτή την πορεία είναι θέμα χρόνου η πλήρης καταστροφή, τουλάχιστον ας σταματήσουμε ως εδώ και φροντίσετε να διορθώσετε την ζημιά που έγινε και να σταθείτε στις Αρχές που διακηρύξατε ενώπιον της Βουλής κατά την ανάληψης των καθηκόντων σας.

Υ.Γ. 1. ΟΙ ΑΓΑΘΕΣ ΣΑΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ. ΟΙ ΤΡΑΓΙΚΕΣ ΥΠΟΧΩΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΧΑΙΔΕΜΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΛΥΠΑΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΑΔΙΑΛΛΑΞΙΑ ΚΑΙ ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ. ΛΑΒΕΤΕ ΔΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΤΟ ΒΕΒΑΡΥΜΕΝΟ ΜΗΤΡΩΟ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ.

Υ.Γ. 2. Φαίνεται πλέον καθαρά κ. Πρόεδρε ότι μπήκε σε εφαρμογή η γνωστή σας ρήση χλιαρό ΟΧΙ να τσιημεντώσουμε το ΝΑΙ. Πλην όμως η εφαρμογή της πολιτικής αυτής διαγράφει το τέλος του Ελληνισμού στην Κύπρο και θα μας πάρετε στο λαιμό σας. Σας θυμίζω το παράδειγμα της Ίμβρου της Τενέδου του Ελληνισμού της Κωνσταντινούπολης.
Υ.Γ. 3. Κύριε Πρόεδρε σας θυμίζω και την γνωστή δήλωση του Αμερικάνου αξιωματούχου «ότι την Κύπρο την κάναμε δώρο στην Τουρκία δια του Σχεδίου Ανάν» .

Επιστολή προς Γ.Γ. ΟΗΕ κ. Κόφι Ανάν

Προς κ. Κόφι Ανάν

(Τον εκθεμελιωτή ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΞΙΩΝ

του Καταστατικού ΧΑΡΤΗ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ
Εφ’ ω εταχθη να υπερασπίζεται και προασπίζεται)

Κύριε ΚΟΦΙ ΑΝΑΝ:

Φεύγοντας από το σημαντικότερο πόστο του κόσμου το υψηλότερο αξίωμα της διεθνούς αφφυκτυονίας επέλεξες να γίνεις ο υμνητής πολλών εγκλημάτων και ανοσιουργημάτων τα οποία διέπραξε η Τουρκία εις βάρους ενός μικρού λαού όπως είναι η Κυπριακή Δημοκρατία γενόμενος συνεχός ενός καθεστώτος που διαχρονικά καταγράφει εγκλήματα όπως την γενοκτονία των Αρμενίων, του Ποντιακού Ελληνισμού, του Ελληνισμού της Μικράς Ασίας, της Εβραϊκής Κοινότητας, του Ελληνισμού της Κωνσταντινουπόλεως, του Κουρδικού Λαού και εσχάτως μέχρι σήμερα εις βάρος της Κύπρου και του λαού της.

Ιδού κύριε Ανάν τι υποστηρίζεις και ποίους υποστηρίζεις.

Η Τουρκία με πρόσχημα την προάσπιση των Τουρκοκυπρίων και εν ονόματι ειρηνευτικής επιχείρησης εισέβαλε την 20/7/1974 στην Κύπρο σφάζοντας, βιάζοντας, καταστρέφοντας, λεηλατώντας με τρόπον αδυσόπητον και αιμοσταγή με τα πιο κάτω συνεπακόλουθα:

1. Κατέλαβε με την βία των όπλών (Αμερικάνικα όπλα) το 37% του εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας το οποίο κατακρατεί παράνομα μέχρι σήμερα.

2. Εκτόπισε με τη βία των όπλων από τις πατρογονικές τους εστίες το 1/3 του πληθυσμού και έκαμε πρόσφυγες στην ίδια τους την πατρίδα 200,000 άτομα.

3. 1474 άνθρωποι μέχρι σήμερα είναι αγνοούμενοι θύματα του Τούρκικου Στρατού η πλειοψηφία των οποίων είναι άμαχοι και γυναικόπαιδα. Η εισβολή άφησε πίσω της πέραν των έξι χιλιάδων νεκρών.

4. Στο κατεχόμενο από τον Τούρκικο στρατό μέρος της Κυπριακής Δημοκρατίας υπάρχουν 43,000 Τούρκοι στρατιώτες με υπερσύγχρονο εξοπλισμό (κατά κύριο λόγο Αμερικάνικα όπλα) ευρισκόμενα μέχρι σήμερα παράνομα στην Κύπρο.
5. Οι εγκλωβισμένοι της Χερσόνησου της Καρπασίας αριθμούσαν 20,000 άτομα κατά την Τούρκικη εισβολή του 1974. Μέσα σε δύο χρόνια περίπου με προγραμματισμένες ομώτητες του Τουρκικού στρατού εξεδιώχθησαν και σήμερα υπάρχουν μόνο 270 άτομα περίπου, που εις την πλειοψηφίας τους είναι τρίτης ηλικίας.

6. Με την εκδίωξη των Νόμιμων κατοίκων από το κατεχόμενο μέρος της Κύπρου με οργανωμένο σχέδιο η Τουρκία έφερε στη Κύπρο 162,000 εποίκους αλλάζοντας τον δημογραφικό χαρακτήρα της Κύπρου και διαπράττοντας το διεθνές έγκλημα της εθνοκάθαρσης.

7. Από το 1974, 58,000 Τουρκοκύπριοι από τους 116,000 που αριθμούσαν τότε υποχρεώθηκαν λόγω της οικονομικής εξαθλίωσης που προκάλεσε η Τουρκική Εισβολή να εγκαταλείψουν την Κύπρο.

8. Η Τουρκία και ο Τούρκικος στρατός με οργανωμένο μακρόχρονο και μεθοδικό σχέδιο εξάλειψαν κάθε τι το Ελληνικό μία ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά 11,000 χρόνων.

9. Πέραν των 80 Χριστιανικών εκκλησιών έχουν μετατραπεί σε τζαμιά.

10. Είκοσι εκκλησίες έχουν βεβηλωθεί από τον Τούρκικο στρατό και χρησιμοποιούνται ως στρατώνες, ή στρατιωτικά Νοσοκομεία, ή αποθήκες, η κοιτώνες του στρατού .

11. Δεκατέσσερις εκκλησίες χρησιμοποιούνται ως στάβλοι ή αχυρώνες.

12. Μία εκκλησία έχει μετατραπεί σε ξενοδοχείο.

13. Τα περισσότερα κοιμητήρια έχουν καταστραφεί οι νεκροί ανασύρθηκαν από τους τάφους τους και εις τα πλείστα κοιμητήρια τα κόκαλα των νεκρών μας βρίσκονται στην επιφάνεια των κοιμητηρίων εις βορρά των αρπακτικών.

14. Μεγάλος αριθμός αρχαιολογικών θησαυρών και χιλιάδες εικόνες και εκκλησιαστικά σκεύη λεηλατούνται και αποστέλλονται στο εξωτερικό κάτω από βλέμματα και με την ανοχή και καθοδήγηση του Τούρκικου στρατού.

15. Γίνονται παράνομες αρχαιολογικές ανασκαφές και απροκάλυπτη αρχαιοκαπηλία με ανάμιξη του Τούρκικου στρατού.

16. Τα Ελληνικά ονόματα των Πόλεων και των χωριών μας τα έχουν αλλάξει με τούρκικα, τουρκοποιόντας κάθε τι το Ελληνικό.

17. Από όλες τις εκκλησίες και τα καμπαναριά έχουν αφαιρεθεί οι σταυροί, προς εξάλειψη της Ελληνικότητας και της ορθοδοξίας από τον χώρο.

18. Όλες οι προτομές των ηρώων μας έχουν καταστραφεί από τον Τούρκικο στρατό και στη θέση τους τοποθετούν τον Κεμάλ Ατατούρκ, αλλοιώνοντας την ιστορία του τόπου.

19. Κατακρατούν την Πόλη της Αμμοχώστου για 34 χρόνια βουβή και έρημη για να μας εκβιάζουν σε λύση απαράδεκτη.

20. Έχουν προκαλέσει τεράστια οικονομική καταστροφή με την εισβολή του 1974 καθ’ ότι κατέλαβαν το 70% των ΠΛΟΥΤΟ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ, το 65% των ξενοδοχείων το 87% των υπό ανέγερση ξενοδοχείων, το 83% της διακίνησης των εμπορευμάτων καθ’ ότι κατέλαβαν το λιμάνι της Αμμοχώστου, το 40% των σχολικών κτηρίων, το 56% της εξόρυξης των μεταλλευμάτων, το 41% των κτηνοτροφικών μονάδων, το 48% των εξαγωγών αγροτικών προϊόντων, το 46% της βιομηχανικής παραγωγής και το 20% των κρατικών δασικών περιοχών έχουν καταστραφεί από τις πολεμικές επιχειρήσεις του Τούρκικου στρατού.

21. Έχουν παραβιάσει το ιδιοκτησιακό καθεστώς της γης των φυσικών ιδιοκτητών εκδίδοντας παράνομους τίτλους καταπατώντας τα απαράβατα δικαιώματα των Ελληνοκυπρίων και εμπορεύονταν γη που δεν τους ανήκει και ανεγείρουν παράνομα οικοδομές.

22. Έχουν στραφεί εναντίον του φυσικού περιβάλλοντος ανοίγοντας παράνομα λατομεία και ξεριζώνοντας χιλιάδες καρποφόρα δέντρα και γάδη κατά κραυγαλέο και απαράδεκτο τρόπο και μεθόδους.

23. Το 1974 με την εκδίωξη των Ελληνοκυπρίων ο Τούρκικος Στρατός έχει λεηλατήσει όλη την κινητή περιουσία των προσφύγων προϊόντα, μηχανοκίνητα οχήματα, εμπορεύματα, αγροτικά εργαλεία, οικιακά υπάρχοντα και όλο το βίος των εκτοπισθέντων ανερχόμενα σε αξία δισεκατομμυρίων Ευρό.

24. Από το 1974 μέχρι σήμερα με τη βία των όπλων ο Τούρκικος Στρατός παρεμποδίζει την επιστροφή των εκτοπισθέντων στα σπίτια και τις περιουσίες τους.

Αφού κύριε Ανάν δεν κατάφερες να διαλύσεις την Κυπριακή Δημοκρατία τον ΑΠΡΙΛΙΟ του 2004 με όλα τα τσιράκια σου από ανατολή έως δύση από βορρά ως Νότο.

Αφού στις 24/4/2004 δεν κατάφερες να ξεγελάσεις τον Κυπριακό λαό και να τουρκοποιήσεις την Κύπρο.

Αφού ΞΕΧΑΣΕΣ ότι στο απαράδεκτο σχέδιο σου υπήρχε ΡΗΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ με την οποία η απόφαση του Κυπριακού λάου θα γινόταν ΣΕΒΑΣΤΗ έφθασες στο ΑΚΡΑΙΟΝ ΣΗΜΕΙΟΝ να αποκαλέσεις τα κατεχόμενα εδάφη μας ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΒΟΡΡΑ.

Βασανίστηκα ειλικρινά να βρω ποία λέξη σου ταιριάζει και η μόνη λέξη που βρήκα από το Ελληνικό λεξιλόγιο για να αποτυπώνει ΑΚΡΙΒΟΔΙΚΑΙΑ τα ΕΡΓΑ ΣΟΥ ΤΟΝ ΒΙΟΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΣΟΥ είναι η λέξη ΑΙΣΧΟΣ αλλά δεν ξέρω εάν εις τα Αγγλικά η λέξη ΑΙΣΧΟΣ αποτυπώνεται ακριβοδίκαια ως εκ τούτου σου προσθέτω και την λέξη ΝΤΡΟΠΗ.

ΑΙΣΧΟΣ και ΝΤΡΟΠΗ σε σένα που κατά βάναυσο και απαράδεκτο τρόπο καταστρατήγησες τον καταστατικό χάρτη του Ο.Η.Ε. την Διεθνή Έννομη τάξη και κάθε αρχή δικαίου τα οποία καθηκόντος έπρεπε να υπερασπίζεστε ως ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ του Ο.Η.Ε.

ΝΤΡΟΠΗ και ΑΙΣΧΟΣ σε σένα ως ο πρώτος ΠΟΛΙΤΗΣ του κόσμου που έχεις μετατραπεί σε ΜΙΣΘΟΦΟΡΟ και ΑΧΘΟΦΟΡΟ εξυπηρέτησης άνομων συμφερόντων και όλων των εγκληματικών ενεργειών της Τουρκίας εις βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας χώρας μέλους των Ηνωμένων Εθνών.

Φαντάζομαι όλοι οι μαύροι του πλανήτη μας θα ένοιωσαν περηφάνια όταν αναλάμβανες Γενικός Γραμματέας του Ο.Η.Ε. τώρα όμως που φεύγεις αφήνεις πίσω σου ΜΑΥΡΕΣ και ΟΛΟΜΑΥΡΕΣ σελίδες και μάλλον οι άνθρωποι αυτοί πρέπει να νιώθουν ΝΤΡΟΠΗ για σένα τον βίον και τα έργα σου ως Γενικού Γραμματέα του Ο.Η.Ε.

Υ.Γ. Η αναφορά στο μαύρο χρώμα δεν έχει τίποτα να κάνει με το χρώμα σου ή την καταγωγή σου άλλα με τα έργα σου και αυτό το γράφω καθ’ ότι μόλις διαβάσουν αυτές τις γραμμές καμπόσοι στη Κύπρο θα γίνουν ΘΗΡΙΑ και θα με πουν ΡΑΤΣΙΣΤΗ.

Ασφαλώς το μόνο που διεκδικώ είναι τόσο εγώ όσο και ο κάθε πρόσφυγας να επιστρέψουμε στα σπίτια και τις περιουσίες μας υπό συνθήκες ασφάλειας με ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ, και κατοχυρωμένα τα ανθρώπινα Δικαιώματα και αυτό να ισχύει για κάθε ΝΟΜΙΜΟ κάτοικο αυτού του τόπου ανεξάρτητα από καταγωγή και θρήσκευμα.

Επιστολή προς κ. Νίκο Αναστασιάδη

Προς κ. Νίκο Αναστασιάδη

(Γονυπετή Επισκέπτη στην Άγκυρα)

Τον άκουγα εμβρόντητος στην πρωϊνή εκπομπή του Λάζαρου να αναπολεί το σχέδιο ΑΝΑΝ και να επιχειρηματολογεί ότι δεν υποβάλαμε γενικό σχέδιο του Κυπριακού, ότι δεν είμαστε διεκδικητικοί, ότι δεν έφυγε ένας Τούρκος στρατιώτης, ότι δεν επέστρεψε κανένας πρόσφυγας σπίτι του, ότι οι Τούρκοι κτίζουν την γη μας και κατέληξε με το περιβόητο ότι ΠΑΛΙΝ ΜΕ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΚΑΙΡΟΥΣ ΠΑΛΙΝ ΔΙΚΑ ΜΑΣ Θ’ ΝΑΙ. Ασφαλώς όλα αυτά αποτελούν ένα άνετο μαξιλαράκι στην κατοχική Τουρκία.

Όμως καλά κύριε Νικόλα μας, όταν πήγες στην Άγκυρα του Ερτογάν γιατί δεν πήρες κανένα ολοκληρωμένο σχέδιο στον Ερτογάν και να τον πείσεις εσύ για την λύση του Κυπριακού σκορπώντας επί του σχεδίου και πέντε έξι Bελγικές διατάξεις για να είναι πιο πειστικό.

Καλά κύριε Νικόλα μας, εσένα η πολιτική σου ήταν διεκδικητική όταν έπαιρνες όρκους στα ευαγγέλια ότι το σχέδιο ΑΝΑΝ είναι σπουδαίο, όταν η συνεδριακή απόφαση του κόμματός σου υπέρ του σχεδίου ΑΝΑΝ ισχύει μέχρι σήμερα, όταν μας απειλούσατε ότι εάν δεν δεχθούμε το σχέδιο ΑΝΑΝ θα γίνει ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ.

Καλά κύριε Νικόλα, όταν δήλωνες στην Κωνσταντινούπολη πατώντας επί της Ιστορικής γης του Πατριαρχείου ότι το 1955 εμείς στην Κύπρο κάναμε τα συνθήματα πατριωτική πράξη και ως εκ τούτου οι Τούρκοι υποχρεώθηκαν να διώξουν τους Έλληνες από την Κωνσταντινούπολη αυτό είναι διεκδικητική πολιτική;.

Καλά κύριε Νικόλα μας γιατί δεν υπέδειξες στον κον Ερτογάν να αποσύρει τα στρατεύματα του από την Κύπρο, να πάρει πίσω τους εποίκους του, να επιτρέψει την επιστροφή των προσφύγων εσύ που έχεις διεκδικητική πολιτική.

Και τέλος για αυτό που μας απειλείς ΠΑΛΙΝ ΜΕ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΚΑΙΡΟΥΣ ΠΑΛΙΝ ΔΙΚΑ ΜΑΣ Θ’ ΝΑΙ (προς τέρψη των Τούρκων) σου υποσημειώνω το εξής:

Εάν οι Έλληνες το 1821 είχαν τον ΝΟΥ ΣΟΥ η Τούρκικη σημαία θα κυμάτιζε στην ΑΚΡΟΠΟΛΗ. Και εάν οι αγωνιστές της ΕΟΚΑ 1955-1959 είχαν τα δικά σου μυαλά δεν θα υπήρχε Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας στο Προεδρικό, αλλά Βρετανός Κυβερνήτης.